時間を分けた検証
将来情報を混ぜず、過去時点で知り得た販促・価格だけを使います。
RETAIL & COMMERCE / PROVE
一商品群・限定チャネルで、集計基盤または週次の需要予測を評価。 担当者が同じ情報を確認する時間を減らし、仕入れ判断の根拠を説明できるか。
具体的な支援内容を見る ↓業務とデータのつなぎ方を示す概念図。導入範囲に合わせて設計します。
THE DECISION TO MAKE
一商品群・限定チャネルで、集計基盤または週次の需要予測を評価。
PoCは、画面を動かすだけでなく、次の投資判断に必要な証拠を揃える工程です。業務責任者、データ管理者、実際に使う担当者で、通常の作業と例外の評価条件を合意します。
INDUSTRY-SPECIFIC TESTS
将来情報を混ぜず、過去時点で知り得た販促・価格だけを使います。
在庫なしの日を除いた集計と含めた集計の違いを確認します。
対象SKUの現行発注案と候補を並べ、納期・発注単位・調整負荷を見ます。
BASELINE & ACCEPTANCE
| 指標候補 | 測り方 |
|---|---|
| 照合差額 | 元システムと集計の差を注文単位で説明 |
| 集計時間 | 担当者が定例資料を確定するまでの時間 |
| 在庫回転 | 対象期間・原価基準・平均在庫の計算を合意 |
基準値は自社の現状から設定します。検証に使った資料を学習や設定調整に混ぜず、評価期間と対象を固定。成功した例だけでなく、失敗・保留・未検証も記録します。
GO / REVISE / STOP
商品対応が不十分ならマスタ整備を優先。予測精度が上がっても発注条件に合わなければ、自動化を進めず画面や補正ルールを見直します。
主要な受入条件を満たし、運用担当・連携条件・残る課題を確認できた状態。
価値の兆しはあるが、例外データや業務条件が不足。追加の対象と期限を絞る。
手作業や既存のルールを上回らない。データ整備・既存ツール改善などを比較する。
PoCの契約には、対象業務、利用資料、検証環境、評価項目、試作と報告書の納品範囲を記載します。本開発は別の範囲として検討し、自動的な継続を前提にしません。
QUESTIONS BEFORE YOU START
商品IDや返品処理、取得できる項目を確認して統合方法を設計します。現状はCSV出力だけでも相談できます。
データが少ないほど評価が不安定になります。商品群単位の予測、ルールによる補充、担当者の判断を組み合わせる方法も比較します。
YOUR OPERATION / OUR STARTING POINT
対象業務、使っているシステム、困っている資料や集計をお聞かせください。必要なフェーズ・成果物・前提条件を整理してご提案します。
小売・ECの課題を相談する 費用・見積もりの考え方 ↗