本文へ移動
For fTECHNOLOGY & DESIGN
For f
サービス
業種から探す
課題と進め方
For fについて

業務の課題から、一緒に整理します。

プロジェクトを相談する

LOGISTICS / BUILD & OPERATE

物流・運輸
本開発と運用の設計。

既存TMS・WMSの連携仕様と更新タイミングを確認。遅延データの再取り込み、重複受注の防止、回線不通時の受付手順を実装します。

具体的な支援内容を見る ↓
OPERATING MODEL設計例
  1. 01受注・配車・倉庫
  2. 02訪問と時刻を照合
  3. 03待機・作業を分ける
  4. 04計画と現場を調整

業務とデータのつなぎ方を示す概念図。導入範囲に合わせて設計します。

つなぐだけでなく、
使い続けられる形へ。

既存TMS・WMSの連携仕様と更新タイミングを確認。遅延データの再取り込み、重複受注の防止、回線不通時の受付手順を実装します。

01

締めと訂正

便終了後の確定値と後日訂正を区別。改善会議で参照する期間を固定します。

02

障害時の配車

データが更新されないときは鮮度を表示し、既存配車表へ戻る手順を用意します。

03

拠点展開

一拠点でイベント定義を固めた後、入退場方式や荷役工程の異なる拠点へ適用します。

PRODUCTION SCOPE

業務・データ・運用を、一つの設計に。

範囲この業種での対象合意する事項
データ連携TMS・配車表 / WMS・出荷実績 / 受付・入退場・荷役記録更新頻度、失敗時の再実行、重複防止、照合方法
画面と権限物流企画、配車・運行管理、倉庫責任者、荷主の物流部門利用者ごとの閲覧・編集・承認と、操作履歴
移行と受入一拠点・一定期間の配車または荷待ち記録を対象に、記録の照合と担当者の判断に役立つかを検証。既存手順との並行確認、対象件数、戻し方

ARCHITECTURE CHOICES

必要な構成を、必要な範囲で。

既存データベースや業務ツールを活かす構成から、Snowflake・Google Cloudを含むクラウド基盤まで検討します。製品名から構成を固定せず、データ量、更新頻度、権限、接続条件、運用費を比較します。

読み取りから始める

既存業務の記録を分析環境へ取り込み、照合してから書き戻しの必要性を判断します。

例外が見える画面

更新失敗、未照合、確認待ちを一覧にし、担当者が原本・再処理へ進める形にします。

費用を追える運用

処理量、保存、API利用などの費用要因を分け、必要な更新間隔と利用範囲を決めます。

設計思想を詳しく見る ↗

RELEASE READINESS

公開の条件を、先に合意する。

01

対象業務で受入を行う

同じ受注・現場条件で、調整に必要な確認を減らせるか。

02

異常時の手順を試す

データの欠落・遅延、接続失敗、担当者不在を想定。通知先、復旧方法、手動へ戻す条件を確認します。

03

運用を引き継ぐ

構成図、設定・権限一覧、更新・復旧手順、問い合わせ先を納品範囲として確認。監視時間と改善作業の契約範囲も分けます。

見積もりを具体化する情報。

連携対象の数、APIやCSVの利用条件、データ量と履歴、利用者と権限、希望時期が分かると、作業範囲を具体化できます。資料が揃わない場合は、調査・要件整理を先のフェーズとして切り出します。

改善の単位は会社全体の平均だけではありません。特定の拠点・曜日・荷主・時間帯を見て、誰が変更できる待ち時間なのかを分けると、配車や予約枠の見直しにつながります。

QUESTIONS BEFORE YOU START

ご相談前のよくある質問

既存の配車システムを置き換える必要はありますか?

まず既存データの読み取り・集計から始められます。計画の書き戻しは、接続条件と責任範囲を確認して別途設計します。

改善目標はどのように決めますか?

現状の記録完備率や確認工数を測り、同じ条件で比較できる指標を合意します。全国平均をそのまま自社の削減目標にしません。

YOUR OPERATION / OUR STARTING POINT

いまの業務から、具体化する。

対象業務、使っているシステム、困っている資料や集計をお聞かせください。必要なフェーズ・成果物・前提条件を整理してご提案します。

物流・運輸の課題を相談する 費用・見積もりの考え方 ↗