Cortex Searchは文書検索、Cortex Analystは構造化データへの自然言語分析が主な検討領域です。業務に合わせた選び方、検索サービスの権限、費用とPoCの確認項目を整理します。
Snowflake Cortex AIを検討するときは、最初に答えたい質問を「文書を探すもの」と「数値を集計するもの」に分けます。社内規程の該当箇所を探す場合と、売上の条件別集計を行う場合では、準備するデータと評価方法が異なります。製品名から構成を決めず、利用者と業務の質問から必要な機能を選びましょう。
Cortex SearchとCortex Analystの違い
| 比較点 | Cortex Search | Cortex Analyst |
|---|---|---|
| 主な検討対象 | 文書などの検索対象テキスト | 表の指標や条件による分析 |
| 準備するもの | 検索対象・分割・更新・閲覧範囲 | 指標の定義・関連・業務上の意味 |
| 評価するもの | 必要な根拠が検索できるか | 意図した集計と結果になるか |
Cortex Searchは、意味による検索とキーワード検索を組み合わせる検索機能です。検索結果を使って回答を作る場合は、参照元の表示、回答できない場合の扱い、利用者に返す文章も別に設計します。検索ができることと、正しい業務回答が完成することを分けて評価してください。
Cortex Analystは、構造化データへの自然言語の質問をSQLへつなぐ機能です。売上、粗利、契約件数などの用語を曖昧なままにせず、集計対象、期間、取消データの扱いを整理します。既存のBIで定型レポートが足りるなら、AIを追加する必要性も比較しましょう。
Searchの権限は、元テーブルの閲覧権限と同じではない
Cortex Searchの公式資料では、検索はサービス所有者の権限で実行されると説明されています。元テーブルを利用者が直接読めないからといって、検索結果も自動で同じ範囲に制限されると考えてはいけません。サービスへアクセスできる利用者と、サービスに含めるデータを、検索結果の観点で確認します。
部署や顧客ごとに見せる範囲が異なる場合は、検索対象やサービスの分離、アクセス設計などを検討し、権限外の内容を尋ねるテストを含めます。利用者から渡された条件だけに制限を任せず、実際に許可されたデータだけを扱えるかを確認してください。
料金比較の前に、更新と利用量の前提を置く
対象サービスごとに、検索データの更新、保存、問い合わせ、モデル処理、関連するウェアハウスなど、発生する処理を洗い出します。対象データ量、更新頻度、利用者数、質問回数を置き、PoCの使用量を計測します。対応リージョンや利用条件は導入時の公式資料と自社アカウントで確認してください。
PoCは質問集と、答えてはいけない質問から始める
実際の担当者から質問を集め、正しい参照元や集計結果を用意します。Searchなら、根拠の検索漏れ、古い文書、質問に答えがない場合を確認します。Analystなら、用語の違い、期間指定、結合による重複、ゼロ件を試します。両方を使う場合も、どの質問をどちらへ渡すかを説明できるようにします。
評価は、正しさ、根拠、権限、待ち時間、利用量、確認の手間に分けます。利用者が回答を訂正できる導線と、データ更新後に再評価する担当者を決めます。デモで数問答えられた段階と、業務で継続利用できる段階の条件を、事前に揃えておきましょう。
よくある質問
SearchとAnalystを両方導入する必要がありますか？
必要ありません。文書の根拠を探すのか、構造化データを集計するのかを分け、業務の質問に必要な範囲から検証します。
AI導入支援の相談で、最初に共有したいこと
Snowflakeの利用状況、対象が文書か数値か、利用者、閲覧範囲、試したい質問をお知らせください。For fでは、データ品質と指標の整理から、Cortex AIの検証・連携・運用設計まで相談できます。
参照資料・確認日
資料確認日：2026年11月11日。製品仕様は以下の公式資料を参照し、導入手順・比較項目は当記事の提案として整理しています。機能、利用条件、料金は導入時に自社環境と最新の公式情報で確認してください。
